Fondateur
de SOS PAPA, Michel Thizon, nommé au
grade de Chevalier dans l'Ordre National de la Légion d'Honneur
Une
très grande nouvelle pour tous ceux qui
se battent pour la coparentalité :
 Le
créateur
de SOS PAPA, notre Président Fondateur, notre Président d’Honneur,
Michel
Thizon, vient d’être nommé au
grade de chevalier dans l’ordre national de la légion d’honneur.
Michel à consacré une partie importante de sa vie à construire
SOS PAPA à une époque ou il était de très mauvais
ton de parler des pères et de leurs rôles auprès des
enfants.C’est une très
belle reconnaissance de la justesse de notre combat.C’est la légitimation de ce combat que tant cherchent à diaboliser.Se battre pour ses enfants est enfin reconnu comme noble.Toutes nos félicitations à l’heureux « récipiendaire ».
Notre Maraine
Madame Evelyne Sullerot, lui a remis la médaille, vendredi 9 novembre 2007
en présence du Sénateur Maire Monsieur Gournac.
Les deux discours
>>>>
Votre commentaire sur notre forum : >>>
SOS
PAPA porte plainte à la halde contre le gouvernement
Encore un campagne de discrimination anti-hommes et anti-pères organisé
par ... le Gouvernement lui-même. voir sur le site du Gouvernement >>>>
Nous le savons tous, ce type de campagne n'a pas pour but de
réduire la violence mais simplement de nous priver de nos enfants.
Nous avions déjà envisagé une procédure
lors de la campagne abjecte de lancement du "3919 ( voir >>> ) mais
nous n'étions pas allé jusqu'au bout de la procédure de plainte suite à une
promesse ( non-tenue ) de Catherine Vautrin de faire cesser ces campagnes stupides.
Aujourd'hui, c'est trop :
SOS PAPA porte plainte auprès de la HALDE pour campagne discriminatoire
basée sur le sexe.
Voir >>>
Sur
France Culture, le mardi 13 novembre 2007 de 22h30 à 23h30, dans
l'émission "SURPRIS
PAR LA NUIT" il y avait un reportage sur les hommes battus par leurs
femmes : "Détruire, disent-elles" :
Par Isabelle Rossignol
Réalisation : Anne Franchini
Parler d’hommes battus est encore tabou en France. Pourtant, les
cas se multiplient et il semblerait que les femmes soient particulièrement
habiles en matière de persécution. Découverte ou
non, cet état de fait mérite qu’on s’y intéresse.
C’est en effet l’occasion de se pencher d’une manière
nouvelle sur l’identité masculine et féminine ; cela
sans aucun parti-pris.
Interroger la violence des femmes et découvrir les raisons qui
poussent les hommes à accepter de recevoir leurs coups, tels sont
donc les deux axes de l’émission.
Pour démêler ces fils complexes, la parole sera donnée à Marc
et Bernard, deux hommes qui ont subi des violences dans le cadre de leur
vie conjugale. Parleront également Valérie et Christophe,
un couple en prise avec cette question. Claudine Gachet, fondatrice d’une
association à Genève qui propose des thérapies aux
femmes violentes, apportera un éclairage psychanalytique. De son
côté, le lieutenant Lukusa nous expliquera comment la justice,
en France, aborde ces situations aujourd’hui.
Pour plus d’information sur ce sujet, il est possible de contacter
:
- l’association « Face à face » à l’adresse
suivante : info@face-a-face.info
- l’association « SOS papa » à l’adresse
suivante : president@sospapa.net |
Si vous avez "loupé" cette très belle émission, suivez
ce lien >>>>
Merci à Isabelle (la journaliste) pour cette très émouvante émission
....
Merci à Isabelle pour son courage d'avoir abordé ce sujet particulièrement "tabou"
Merci au deux "PAPA SOS-PAPA" pour avoir "osé" témoigner dans cette émission.
Vos commentaires : >>>>>
A lire absolument, dans le journal LA VIE du 8 novembre 2007
On leur a volé leur paternité
Un article sur les pères "géniteurs" que les mères
rejettent avant la naissance de leur enfant.
Merci aux différents Papas qui ont par leur témoignage
aidé la journaliste,
Dominique, à construire ce dossier.
Merci à la journaliste pour avoir osé aborder ce sujet
Vos
commentaires sur notre forum >>>
Mardi 16 octobre, SOS PAPA et une dizaine d'associations de pères ( environs 30 représentants ) devant les Parlementaires à l'assemblée Nationale.
La représentante
du Médiateur de la République ( 4ème personnage de
l'Etat ) était également présente.
Nous avons pu expliquer à nos
représentants élus au suffrage universel, créateurs
de nos lois républicaines, ceux qui votent les lois, ...... que
leur lois, et bien les Juges "s'assoient dessus" et ne les respectent
absolument pas. J'ai pu citer les
plus flagrantes que vous connaissez tous bien : La Loi du 4 mars 2002
- Art.
371-1. - L'autorité parentale …..
Elle appartient aux père et mère jusqu'à la majorité ou
l'émancipation de l'enfant pour le protéger dans sa sécurité,
sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation
et permettre son développement, dans le respect dû à sa
personne Art.
371-4 « L'enfant a le droit d'entretenir des relations
personnelles avec ses ascendants. Seuls des motifs graves peuvent faire
obstacle à ce droit Art. 373-2.
- La séparation des parents
est sans incidence sur les règles de dévolution de l'exercice
de l'autorité parentale.« Chacun des père et mère
doit maintenir des relations personnelles avec l'enfant et respecter
les liens de celui-ci avec l'autre parent.
- Art. 373-2-1. - …… l'exercice
du droit de visite et d'hébergement ne peut être refusé à l'autre
parent que pour des motifs graves.
- Art. 371-2. - Chacun des parents contribue à l'entretien et à l'éducation des enfants à proportion
de ses ressources
J'ai également
pu leur expliquer que de toute façon, les décisions prisent
par ces mêmes juges ne
servaient manifestement à rien ( quand elle concernent le père
bien évidements ) : Droit de visite - non-représentation d'enfant
par exemple : aucune assistance, aucune condanmation sérieuse en
Pénal,
aucune prise en compte en civil, etc
Bien entendu, nos élus ont été scandalisés
que l'on puisse à ce point ne pas tenir compte des lois républicaines.
Heureusement que dans
leurs Circonscriptions, ils sont régulièrement
témoins des dysfonctionnements de la Justice Familiale que nous
avons dénoncés.
Nous avons eu également le témoignage poignant d'une jeune
femme, témoin de la guerre juridique crée et entretenue par
notre "justice" et qui a conduit son père au suicide.
Nous avons également rappelé les très nombreux suicides
de pères et entre autre celui tragique de notre ami Stéphane.
Le Député Richard Maillé, auteur d'une proposition
de loi tendant à rendre solution par défaut, la Résidence
Alternée si UN SEUL des deux parents le demande, confirmait également
notre constat.
Monsieur
de Député Jean Pierre DECOOL et les
députés présents, a donc décidé de demander à l'assemblée
Nationale la création d'un Groupe de Travail Parlementaire sur
les non respects de la loi par la Justice Familiale, le non respect de
la coparentalité et
les flagrantes discriminations archaïque dont les pères sont
victimes en France.
Il nous était difficile d'espérer mieux
puisqu'en effet, ce sont ces groupes qui sont à l'origine de nouvelles
lois. Bien entendu, nous
vous tiendrons informé de la suite ( le
Parlement n'est pas oubligé d'accepter une demande de création
de groupe émise par un groupe de Députés ).
Mercredi 17 octobre, rendez vous au Cabinet du Porte Parole du Gouvernement avec la Conseillère Technique Prospective
la Conseillère
Technique Prospective est le personnage qui étudie quel sont les
sujets pour lequel il serait oportun de proposer des lois. Nous avons été reçu
4 heures.
Ces 4 heures nous
ont permis de dresser un portrait complets de la situation catastrophique
de la famille en France et de la Justice dite familiale
A lire, dans le journal MAXI du 8 au 14 octobre 2007
 Message de femmes, pour les femmes :
"Mesdames, laissez donc vos enfants aimer leur père"
"Les enfants sont les premières
victimes du divorce"
Suppression
de l'école le samedi
en primaire : une très bonne nouvelle
Communiqué de
presse de SOS PAPA du 28 septembre 2007
«Dès
la rentrée 2008, partout en France dans les écoles
primaires, on ne travaillera plus le samedi matin et, je l’espère,
bientôt dans les collèges.» Le ministre de
l’Education nationale Xavier Darcos a confirmé hier soir
sur TF1.
SOS PAPA,
association familiale, membre de l'UNAF, ne peut que se féliciter
de cette excellente décision.Bien entendu, ce
week-end enfin totalement libéré, permettra aux familles de se
rapprocher, aux enfants de re-découvrir leurs parents dans un
autre contexte que « boulot-dodo ».Et quoi qu'en pensent
certains, l'école n'est pas le seul lieu d'éducation des enfants.
La famille, les parents sont la première référence
de nos bambins, sont les premiers piliers de l'éducation de
notre jeunesse. L'éducation de notre jeunesse est bien le
résultat d'une coopération école-parent, et ce
« vrais » week-end sera enfin l'occasion pour
les parents de re-prendre toute leur place auprès de leurs
enfants.MAIS SURTOUT,
dans une société
ou près d'un français sur deux est divorcé ou
séparé, dans une société, ou moins
de 12% des enfants de parents séparés ont la chance de
continuer de voir leur deux parents grâce à une
« vraie » résidence alternée,
dans une société ou la majorité des enfants ne
voient plus leur papa qu'un tout petit week-end sur deux, c'est à
dire 6 demie-journées par mois, cette décision aura un
impact considérable en faveur des liens pères-enfants,
en faveur de la restauration des valeurs essentielles de l'amour, le
respect des parents et de l'autorité.En effets, dans
beaucoup de cas, ces enfants, victimes de notre justice familiale et de son
monstrueux
« week-end sur deux » subissent durant le reste
du temps, une véritable dévalorisation de ce père
« absent par force de justice ». Dans une
société ou de plus, il est « de bon ton »,
à tout niveau, de diaboliser ce père ( il serait
source exclusive de toutes les violences, voir la campagne abject
relative au 3919. Comment un enfant à qui l'on assène
ce type de monstruosité peut t il se développer
harmonieusement ?), cet
élargissement du week-end sera une occasion pour le père,
de restaurer son image et l'amour de son enfant.Cette réforme aura
donc bien plus d'impacts salutaires qu'on ne le soupçonne.En effet, ce père ( et
parfois cette mère ) exclu de la vie de l'enfant, par force de
justice, ira chercher son bambin, non pas le samedi midi, mais le
vendredi fin d'après-midi.
Cela
permettra,
Après cette indispensable
reconstruction de ce lien papa-enfant, la petite famille retrouvée
pourra, dans la sérénité et l'amour, commencer
un long week-end COMPLET de plaisir.
Bien entendu, cela
ne remplacera pas une nécessaire résidence alternée que les
JAF refusent aux enfants régulièrement, mais néanmoins
cette réforme permettra peut être de faire reculer cette
redoutable statistique « 30% des enfants vivant
un régime de droit de visite un-week-end-sur-deux
perdent tout contact avec ce parent visité en moins de 3 ans »
Statut
de beau-parent : une erreur. Il faut d'abord garantir le "statut" de
parent.
Communiqué de
presse du 2 aout 2007
Dans
sa lettre de mission au ministre du Travail et de la Solidarité rendue
publique mercredi, le président Nicolas Sarkozy a chargé Xavier
Bertrand de créer "un statut" pour donner aux beaux-parents des
familles recomposées une existence juridique.
Le Président écrit : "En lien avec la ministre de
la Justice, garde des Sceaux, vous créerez un statut du beau-parent"."L'objectif
est de permettre aux adultes qui vivent avec des enfants dont ils ne sont
pas les parents biologiques de pouvoir procéder pour eux aux démarches
habituelles de la vie quotidienne, et de protéger juridiquement
les liens affectifs entre ces enfants et ces adultes".Cette idée, émise à l'origine par Dominique Versini,
Défenseur des Enfants, est particulièrement male venue.En effet,
il semble bien curieux d'envisager d'un statut de beau-parent dans les
familles recomposées alors que le simple statut de parent,
lui, est très loin d'être garanti en cas de séparation
et divorce.Dans 90% des
séparations, le père
ne peut plus voir son enfant qu'un week-end sur deux. Dans 30% des
cas de droit de visite et d'hébergement, le parent "non-gardien" (
le père donc ) perd tout contact avec son enfant au bout de 3 ans
en moyenne. La situation est dramatique.Ce projet de "statut du beau parent" semble donc bien dangereux compte tenu
de l'état catastrophique de la famille en France.Il serait indispensable
de commencer par garantir et pérenniser le
statut de parent, de garantir à l'enfant son droit à aimer
ses deux parents.Sinon, il est
clair que ce "statut de beau parent" va sérieusement
entrer en conflit avec le rôle de "vrai" parent non gardien.Cette "fausse bonne idée" de "statut de beau parent" est très
révélatrice d'un certain manque de connaissance de l'état
de la famille aujourd'hui, des "guerres parentales" que notre justice familiale
crée quotidiennement et de la destruction de notre jeunesse que cela
entraine.Aujourd'hui,
beaucoup de parents "gardiens" utilisent leur nouveau conjoint
ou ami(e) pour "effacer" l'autre parent dans la mémoire et le cœur
de leur propre enfant : qu'en sera t il demain si ce projet de "statut de
beau parent" voit le jour ?
Votre commentaire sur notre forum : >>>
Déductibilité de la pension
alimentaire même enfant majeur
PROPOSITION DE LOI
adoptée par le sénat,
visant à prolonger
la déductibilité de la pension alimentaire versée par
un parent séparé ou divorcé pour l’entretien de
son enfant lorsque celui-ci devient majeur tout en restant rattaché au
foyer fiscal de son autre parent,
Voici un projet
de loi adopté par le Sénat. Il reste donc à ce
que cette proposition passe par la commission des finances, de l'économie
générale et du plan Nous pourrons ( nous les cochons de
payeur de pensions ) continuer de déduire la pension alimentaire
sur notre déclaration d'impots même lorsque l'enfant devient
majeur ( sous condition )
Après le troisième alinéa du 2° du II de l’article
156 du code général des impôts, il est inséré un
alinéa ainsi rédigé :
« La limite mentionnée à l’alinéa
précédent ne s’applique pas aux pensions alimentaires
versées en application des dispositions de l’article 373-2-2
du code civil, lorsque leurs modalités sont fixées par la convention
homologuée visée à l’article 373-2-7 du même
code ou, à défaut, par le juge. »
Article 2
Les
dispositions de l’article 1er s’appliquent aux pensions
alimentaires versées à compter du 1er janvier
2006.
Votre commentaire sur notre forum : >>>
Table
ronde Résidence Alternée
au SENAT
Table
ronde Résidence Alternée
au SENAT
Tous
les principaux interlocuteurs concernés
par la famille et la Résidence Alternée étaient présent à cette
journée d'audition du SENAT.
C'est à dire tous les "progressistes",
tous les amoureux de la famille ..... et les quelques derniers "anti
résidence alternée".
Mais
cette audition a parfaitement confirmé ce
que l'on avait déjà perçu
au l'audition à l'assemblée nationale : une très nette
et définitive avancée de l'idée que la Résidence
Alternée est bien la solution d'avenir. Les
anti-résidence
alternée, très minoritaires, y sont
allé de leurs arguments de plus en plus grotesques et non crédibles
qui n'a convaincu personne :
- la
RA imposerait des déménagements aux
enfants ???? ( tous les présents à cette table ronde ont
parfaitement compris qu'il n'y a pas plus de déménagement
en RA qu'en 1 WE / 2 + le mercredi et la moitié des vacances. Tous
le monde a parfaitement compris que ce que souhaitent réellement
les anti-RA, c'est l'éradacation
du père : et là effectivement plus de "déménagement" )
- L'attachement
de l'enfant exclusivement à la
mère
: plus personne ne croit à cette affirmation particulièrement
sexiste ( en réalité, tout le monde le sait aujourd'hui,
l'enfant a comme figure d'attachement, ceux qui s'occupent de lui,
et l'aiment : son père, sa mère, ses frères et soeurs,
les grand-parents et surtout la nounou .... )
Voila
a peu prés tous ce que les anti-RA on pu donner
comme justification à leur
théorique du refus et leur combat d'arrière garde. Il
est désormais
très clair que cette dernière tentative
du dernier "carrés" de la théorie des "enfants objets exclusif
de la mère" sont en phase terminale d'extinction ( comme les dinosaures
et autre brontosaures ). Par
contre, intervention tout à fait remarquables
du Président
de l'UNAF, François Fondard, ainsi que de Mme Isabelle Juès,
vice-présidente de l’Association pour la médiation familiale,
et de Stéphane Ditchev, président de la Fédération
des mouvements de la condition paternelle.
Nous
allons donc maintenant pouvoir nous attacher à l'essentiel :
l'amour pour nos enfants
Commentez >>>
RESIDENCE ALTERNEE - PARTAGE DES ALLOCATIONS
FAMILIALE
le décret est enfin sorti ! ! ! ! !
Comme
vous le savez, La CAF a toujours eu un peut de mal à reconnaître la place du père au près
des enfants. La CAF a toujours eu du mal à admettre que le père
est un des éléments fondamentaux
de la famille....
..... même en cas de séparation ou de divorce.Un des objectifs et des avantages
de la RESIDENCE ALTERNEE, progrès considérable du 4 mars 2002,
est justement de mettre au pied du mur toutes ces administrations qui
cherchent
à faire croire que le seul parent de l'enfant, après un divorce,
est le parent titulaire de "la résidence principale de l'enfant".
C'est
à dire qui cherche à entretenir la confusion entre "Autorité Parentale"
et "Résidence Principale".Enfin
la résidence alternée
résout ce problème fondamental de "l'Autorité Parentale
Conjointe" présente
de fait dans pratiquement tous les jugements de divorce. Dès
la parution de la loi du 4 mars 2002 qui introduisait cette "Résidence Alternée",
le Trésor Public,
à travers la loi de finance rectificative du 30 décembre 2002
prenait en compte cette nouvelle réalité : plus de différence
juridique entre les deux parents, pour "partager" les décomptes
de parts pour le calcul du "quotient familiale" lors des déclarations
d'impôts.Mais
seul le Trésor Public a pris
en compte cette loi.Toutes
les autres administrations ou organisations ( Écoles, SNCF, HLM et surtout CAF ) on superbement
opposé un "refus d'obtempérer".Suite à deux plaintes de
pères (
juin 2006 et décembre 2006 ) et deux condamnations de la CAF, le
Ministre de la Famille, Phillipe Bas, a bien été contraint
de "faire
quelque chose".En
septembre, il met en place un groupe de travail pour étudier le "Partage des Allocations Familiale
en cas de Résidence Alternée".
SOS PAPA participait à ce
groupe de travail.Les
travaux commencent mal. On entend parler de "partager les allocs au prorata du temps de présence
des enfants auprès de chaque parents". Superbe stupidité.
Comme si les dépenses
et charges liées aux enfants étaient proportionnelles au temps
?????Heureusement,
cette "hypothèse de
travail" a vite été écartée. Le partage sera de 50/50 dans tous les
cas de résidence alternée.Mais
cette réforme sera "à minima".Le
Gouvernement et la CAF ne cherche pas
en effet à établir une vraie Justice Égalitaire de la Famille.
Le Gouvernement n'a toujours pas compris qu'un enfant a deux parents
même si ces derniers se sont séparés.La
réforme sera donc "minimaliste".Le
strict minimum pour prendre en compte l'échec de la CAF devant la cours de Cassation en juin 2006
et l'inévitable jurisprudence qui en découle.Cette "réformette" ne
prend donc en compte QUE les allocations familiales, mais PAS les autres prestations familiales
: attention donc
Allocations de naissance et d'adoption
Aides à la garde d'enfant
Allocations familiales et allocation forfaitaire
Complément familial
Allocation de parent isolé Allocation
de soutien familial
Allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH)
Allocation journalière de présence parentale
Allocation de
présence parentale
Aides au logement
Allocation de rentrée
scolaire)
De
plus cette "réformette" (
qui reste une grande avancée ) ne prend en compte QUE la
résidence Alternée.Leurs
auteurs n'ont toujours pas compris, qu'un parent qui ne voit son enfant
QUE un week-end sur deux et la moitié des grandes et petites vacances (
situation catastrophique de 90% des pères et de 90% des enfants de
parents séparés ) doit néanmoins
avoir un appartement ou une maison avec des chambres pour chaque enfant,
des lits ( et oui !!!, il faut des lits pour les enfants
même si ces enfants
ne voit ce père ou cette mère qu'un WE sur deux ), avec
des jouets, des vêtements, avec les impôts correspondants etc
).De
plus ces parents "au rabais" du
WE sont bien souvent ceux qui à travers des pensions alimentaire exorbitantes
paient tout le reste.La
charge liée aux enfants
est donc
à minima également répartie entre les deux parents quelque
soit le mode de garde. Il faudra donc bien que notre société prenne
un jour en compte cette évidence "Un enfant a deux parents même
après séparation
ou divorce".Mais
cette "réformette" existe.
Il manquait la parution du DECRET précisant les règles du jeux. Ce
Décret vient ENFIN d'être publié ( 13 avril 2007 ).
Les parents concernés ( Résidence Alternée sur deux
enfants minimum ) peuvent donc demander le partage des allocations
familiales ( et elles seules ) La CAF NE POURRA PAS LEUR REFUSER.Voir
le décret sur le site de LégifranceTélécharger le décret
au format PDF
Mais
cette "Réformette" nous
apprend une chose : IL ne faut pas hésiter à poursuivre les institutions
comme la CAF devant les juridictions concernées. Cela fait avancer
les choses.Merci
donc à ce père, qui grâce
à son obstination et sa victoire devant la cour de Cassation en juin
2006 à permis cette "réformette" dont aujourd'hui TOUS les français
vont pouvoir bénéficier.Il "reste" maintenant à obtenir
le partage de toutes les prestations familiales dans tous les cas de
figure.Que
de procédures
en perspective ! ! Et, à ce sujet, avez vous remarqué
que la famille, l'enfant, la place des parents auprès de l'enfant,
la situation CASTROPHIQUE de la Justice Familiale en France n'intéresse AUCUN de
toute cette pléthore de candidats aux élections Présidentielles
?
Décidément,
je ne sait vraiment pas pour qui je vais bien pouvoir voter. Et vous
?
le
MINISTERE DE LA SOLIDARITé ET
DE L'éGALITE :
tél : 3919 : "attention tous les
hommes sont des salopardS"
Cette
nouvelle campagne publicitaire présentant les époux commes des violents et les épouses
comme d'éternelles
victimes vous ont tous profondément choqué.Avec
d'autres associations de parents nous entreprenons des démarches pour tenter d'obtenir le remplacement
de ce clip particulièrement maladroit par une campagne qui s'attaque
à la vraie violence sans dresser la moitié de la population contre
l'autre moitié.Nous
allons également demander à
ce que ce numéro 3919 soit accessible par toutes les victimes de violences,
y compris les hommes ou les personnes agées, sans discrimination
ni de sexe, ni de race ni d'âge.
Bien
entendu, nous vous tiendrons informé des réponses apportées
par Madame la Ministre.
UNE MERE CONDAMNEE POUR FAUSSES ACCUSATIONS
DE VIOLENCES
Comme
vous le savez tous, aujourd'hui les fausses accusations de violences
ou d'attouchements sont l'arme suprême pour écarter le père
de l'enfant ( plus d'une accusation sur deux sont fausses ).
Il peut arriver également qu'une mère subisse de telles accusations mensongères.
Cela
est devenue une véritable industrie.Certains
avocats sans scrupule "suggèrent" à leurs
clientes ce type de "solutions" faisant fi de la destruction totale
de l'enfant de sa propre cliente que cela va provoquer.Et
bien entendu, les premiers responsables de cette
"industrie" ce sont les Juges aux Affaires Familiales complaisants
qui font semblant de croire les accusations et qui dans le doute "prennent
une mesure de précaution" en coupant "provisoirement" le lien père-enfant (
après tout, ou est le problème, comme me l'a dit un jour une enquétrice
IOE de Caen "vous n'êtes QUE le père" )Le
gouvernement et en particulier, le Ministère
de l'égalité Homme-Femme qui ne cesse de diaboliser les pères en les
prétendant seuls responsables de toutes les violences de la terre et
en particulier des violences conjugales portent également une grosse
responsabilité de cette généralisation des accusations mensongères.Mais, cela ne marche pas toujours ! !Une
mère vient d'être condamnée pour une fausse
attestation de violence à 4 mois de prison avec sursis.Et en plus , elle va jusqu'en Cassation ! ! ! ! (
comment cela, on aurait pas le droit de porter de fausses accusations
? ? , de toutes façon les mères ont forcement raison quand
elles accusent, non ?)Et
en Cassation : déboutée
Les
détails de cet arrêt
de la cours de Cassation et vos
commentaires : >>>>>
Ce
que les mères (les vraies) pensent
des pères
A écouter
les JAF (
Juges aux Affaires Familiales : celles qui décident souverainement
du sort de vos enfants ), les
pères seraient incapable d’élever correctement les enfants.
? ? ?
A lire certaines associations, (l’Enfant d’abord, ou Au Fémina,
ou Je protège la maternité par exemple ) les enfants ne sont heureux
que lorsqu’ils
sont loin du père ( voir un certain « livre noir … » … des
pères ).
Mais que pensent les « vraies » femmes, les femmes modernes,
celle que nous côtoyons tous les jours, celles qui fréquentent
ce site par exemple ; que pensent elles des pères de leurs enfants
?
Une
enquête TNS – SOFRES de novembre 2006 ( 2 mois ) sur ce que
pensent les « vraies » mères modernes des pères (
pas les excitées misandres ) : suivre ce
lien >>>>
Voir également ce qu’en dit le Figaro
Le figaro titre
Actualité | France
Mention "très bien" pour les pères français
Laurent Suply (lefigaro.fr).
Publié le 16 janvier 2007
Actualisé le 16 janvier 2007 : 13h10
http://www.lefigaro.fr/france/20070116.WWW000000542_mention_tres_bien_pour_les_peres_francais.html
Il
serait temps que nos JAF se mettent à la
page, sortent de leur siècle
pour entrer dans le notre.
Vos commentaires : >>>>>
JAMAIS SANS LES PERES ! ! !
Qui a bien pu dire cette phrase ? SOS PAPA ? Et bien non ! Il s'agit d'un politique ....
et en plus de droite ....
et en plus une femme. Il
s'agit de Valérie PECRESSE dans son nouveau livre "Être une femme en politique".
Lire la suite, commenter >>>>
Encore
un suicide de père ! ! C'est intolérable ! !
 Vendredi
1er décembre, un père de 51 ans, prof de math, qui comme tous les pères
ne souhaitait qu'une chose, pouvoir continuer d'aimer son fils, se
suicidait par pendaison.Il
avait entrepris une grève de la faim puis comprenant
qu'il ne pourrait plus voir normalement ce fils qui représentait tout
pour lui, comprenant que notre "justice" ne ferait rien pour garantir
ce droit fondamental de l'enfant d'entretenir des relations "normales" avec
ses deux parents, Stéphane n'a plus souhaité vivre. Il
avait crée un blog "Sauvez
Paul" : cri qui n'a pas été entendu par la
"justice". Un
collectif pour la coparentalité organise un dépôt
de gerbe vendredi 8 décembre devant le Ministère de la "Justice",
place Vendôme. Vous
pouvez réagir
sur notre forum >>>>> et
>>>>
Rappel,
depuis la rentrée scolaire, c'est déjà le troisième suicide de père
! ! ! !
Le
dérapage de J. Phélip
Présidente
de l'Enfant d'Abord,
lundi 13 nov sur la chaîne TNT : Public Sénat ( LCP ) 18h50
- 19h40.
Alors
que le débat était calme, alors
que tout le monde avait été parfaitement courtois, c'est le
dérapage total de Madame Phélip qui s'est mise à insulter
sans aucune raison SOS PAPA avec une violence totalement ahurissante.
Pour en savoir plus >>>> |
