Un
medecin comdamne par l'ordre, suite a certificat de complaisance
Suite à l'intervention
d'une des avocates partenaires de SOS PAPA.
Suite de l'information
en suivant ce
lien >>>>
Avant
projet de loi sur l'Autorité Parentale et les droits des
tiers
Vous êtes
tous au courant de cet avant projet de loi sur l'Autorité Parentale
et les droits des tiers
Nous en avons déjà abondamment parlé.
SOS PAPA avait exprimé officiellement sa colère : "avant
de consolider les liens des tiers, commençons déjà par
garantir les liens des "vrais" parents d'avec leurs enfants ..
sinon gare aux conflits" ( voir Communiqué de
presse du 2 aout 2007 )
Le Gouvernement ( La Secrétaire d'Etat à la Famille,
Madame Nadine Morano et la Garde des Sceaux, Madame Rachida Dati
) vient de me faire parvenir le projet et attend l'avis de SOS
PAPA.
J'aimerais donc VOS remarques avant de répondre ( si possible
par mail avec comme
sujet du mail "Statuts-Tiers" )
Votre participation est importante
Merci par avance
Vos
trouverez le projet complet et pourrez donner votre avis sur
notre forum : suivre
ce lien >>>>>>

UN
CD de deux magnifiques chansons pour vous les pères
Marie
France Daubigny et Jonny Breck ont
composé deux magnifiques chansons pour SOS PAPA,
ou plus exactement, pour vous, tous les papas victimes de notre
Justice dite "familiale", pour vous, tous les papas
auxquels notre société
refuse le droit de simplement aimer leur enfant.
Paul
Mahoni a composé
pour vos deux chansons, une très belle musique
et maintenant, Paul
Mahoni chante ces deux chansons pour vous, pour faire
connaître votre douleur, votre souffrance et votre amour
pour vos enfants
Nous en avons
fait un CD, 2 titres.
Si vous voulez
vous battre en chansons pour vos enfants, ou simplement pour
LES enfants, achetez ce CD, il est disponible à notre
secrétariat pour 6€ + 1€ de port ( tél
01.47.70.25.34 ).
Faites
connaître ce CD, vendez le à l'occasion de la
Fête des Pères ( de TOUS les pères
)

de
nouvelles affiches pour SOS PAPA
Découvez
de nouvelles affiches SOS PAPA crée par Cédric
en suivant ce lien >>>
 
  

Qu'en pensez
vous ?
Vous pouvez voter
pour ces affiches sur notre forum >>>>>>
Fondateur
de SOS PAPA, Michel Thizon, nommé au grade de Chevalier dans
l'Ordre National de la Légion d'Honneur
Une
très grande nouvelle pour tous ceux qui se battent pour
la coparentalité :
Le
créateur de SOS PAPA, notre Président Fondateur,
notre Président d’Honneur,
Michel Thizon, vient d’être
nommé au grade de chevalier dans l’ordre national
de la légion d’honneur.
Michel à consacré une
partie importante de sa vie à construire SOS PAPA à une époque
ou il était de très mauvais ton de parler des pères
et de leurs rôles auprès des enfants.C’est
une très belle reconnaissance de la justesse de notre
combat.C’est
la légitimation de ce combat que tant cherchent à diaboliser.Se
battre pour ses enfants est enfin reconnu comme noble.Toutes
nos félicitations à l’heureux « récipiendaire ».
Notre
Maraine Madame Evelyne Sullerot, lui a remis la médaille,
vendredi 9 novembre 2007 en présence du Sénateur
Maire Monsieur Gournac.
Les
deux discours >>>>
Votre
commentaire sur notre forum : >>>
SOS
PAPA porte plainte à la halde contre le gouvernement
Encore un campagne de discrimination anti-hommes
et anti-pères organisé
par ... le Gouvernement lui-même. voir sur le site du Gouvernement >>>>
Nous le savons tous, ce type de campagne n'a pas
pour but de réduire la violence mais simplement de nous
priver de nos enfants.
Nous avions déjà envisagé une
procédure lors de la campagne abjecte de lancement du "3919
( voir >>> ) mais nous
n'étions pas allé jusqu'au bout de la procédure
de plainte suite à une promesse ( non-tenue ) de Catherine
Vautrin de faire cesser ces campagnes stupides.
Aujourd'hui, c'est trop :
SOS PAPA porte plainte auprès de la HALDE
pour campagne discriminatoire basée sur le sexe.
Voir >>>
Mardi
16 octobre, SOS PAPA et une dizaine d'associations de pères (
environs 30 représentants ) devant les Parlementaires à l'assemblée
Nationale.
La représentante du Médiateur
de la République ( 4ème personnage de l'Etat ) était également
présente.
Nous avons
pu expliquer à nos représentants élus au
suffrage universel, créateurs de nos lois républicaines,
ceux qui votent les lois, ...... que leur lois, et bien les Juges "s'assoient
dessus" et ne les respectent absolument pas. J'ai
pu citer les plus flagrantes que vous connaissez tous bien : La
Loi du 4 mars 2002
- Art. 371-1. - L'autorité parentale …..
Elle appartient aux père et mère
jusqu'à la majorité ou l'émancipation
de l'enfant pour le protéger dans sa sécurité,
sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation
et permettre son développement, dans le respect
dû à sa personne Art.
371-4 « L'enfant a le droit d'entretenir des
relations personnelles avec ses ascendants. Seuls
des motifs graves peuvent faire obstacle à ce
droit Art. 373-2.
- La séparation des parents est sans incidence
sur les règles de dévolution de l'exercice
de l'autorité parentale.« Chacun des père et
mère doit maintenir des relations personnelles avec
l'enfant et respecter les liens de celui-ci avec
l'autre parent.
- Art. 373-2-1. - …… l'exercice
du droit de visite et d'hébergement ne peut être
refusé à l'autre parent que pour des
motifs graves.
- Art. 371-2. - Chacun des
parents contribue à l'entretien et à l'éducation
des enfants à proportion de ses ressources
J'ai également
pu leur expliquer que de toute façon, les décisions
prisent par ces mêmes juges ne servaient manifestement à rien (
quand elle concernent le père bien évidements ) :
Droit de visite - non-représentation d'enfant par exemple
: aucune assistance, aucune condanmation sérieuse en Pénal,
aucune prise en compte en civil, etc
Bien entendu, nos élus ont été scandalisés
que l'on puisse à ce point ne pas tenir compte des lois
républicaines.
Heureusement que dans leurs Circonscriptions, ils sont régulièrement
témoins des dysfonctionnements de la Justice Familiale que
nous avons dénoncés.
Nous avons
eu également le témoignage poignant d'une jeune
femme, témoin de la guerre juridique crée et entretenue
par notre "justice" et qui a conduit son père
au suicide.
Nous avons également rappelé les
très nombreux suicides de pères et entre autre celui
tragique de notre ami Stéphane.
Le Député Richard
Maillé, auteur d'une proposition de loi tendant à rendre
solution par défaut, la Résidence Alternée
si UN SEUL des deux parents le demande, confirmait également
notre constat.
Monsieur de Député Jean
Pierre DECOOL et les députés présents,
a donc décidé de demander à l'assemblée
Nationale la création d'un Groupe
de Travail Parlementaire sur les non respects
de la loi par la Justice Familiale, le non respect de la coparentalité et
les flagrantes discriminations archaïque dont les pères
sont victimes en France.
Il nous était
difficile d'espérer mieux puisqu'en effet, ce sont ces
groupes qui sont à l'origine de nouvelles lois. Bien
entendu, nous vous tiendrons informé de la suite (
le Parlement n'est pas oubligé d'accepter une demande
de création de groupe émise par un groupe de Députés
).
A
lire, dans le journal MAXI du 8 au 14 octobre 2007
Message
de femmes, pour les femmes :
"Mesdames,
laissez donc vos enfants aimer leur père"
"Les
enfants sont les premières
victimes du divorce"
Statut
de beau-parent : une erreur. Il faut d'abord garantir le "statut" de
parent.
Communiqué de
presse du 2 aout 2007
Dans
sa lettre de mission au ministre du Travail et de la Solidarité rendue
publique mercredi, le président Nicolas Sarkozy a
chargé Xavier Bertrand de créer "un statut" pour
donner aux beaux-parents des familles recomposées
une existence juridique.
Le
Président écrit : "En lien avec la ministre de
la Justice, garde des Sceaux, vous créerez un statut
du beau-parent"."L'objectif est de permettre aux adultes qui
vivent avec des enfants dont ils ne sont pas les parents biologiques
de pouvoir procéder pour eux aux démarches habituelles
de la vie quotidienne, et de protéger juridiquement
les liens affectifs entre ces enfants et ces adultes".Cette
idée, émise à l'origine par Dominique
Versini, Défenseur des Enfants, est particulièrement
male venue.En
effet, il semble bien curieux d'envisager d'un statut de beau-parent
dans les familles recomposées alors que le simple statut
de parent, lui, est très loin d'être garanti en
cas de séparation et divorce.Dans
90% des séparations, le père ne peut plus voir
son enfant qu'un week-end sur deux. Dans
30% des cas de droit de visite et d'hébergement, le
parent "non-gardien" ( le père donc ) perd tout contact
avec son enfant au bout de 3 ans en moyenne. La situation est
dramatique.Ce
projet de "statut du beau parent" semble donc bien dangereux
compte tenu de l'état catastrophique de la famille en
France.Il
serait indispensable de commencer par garantir et pérenniser
le statut de parent, de garantir à l'enfant son droit à aimer
ses deux parents.Sinon,
il est clair que ce "statut de beau parent" va sérieusement
entrer en conflit avec le rôle de "vrai" parent non gardien.Cette "fausse
bonne idée" de "statut de beau parent" est très
révélatrice d'un certain manque de connaissance
de l'état de la famille aujourd'hui, des "guerres
parentales" que notre justice familiale crée quotidiennement
et de la destruction de notre jeunesse que cela entraine.Aujourd'hui,
beaucoup de parents "gardiens" utilisent leur nouveau conjoint
ou ami(e) pour "effacer" l'autre parent dans la mémoire
et le cœur de leur propre enfant : qu'en sera t il demain
si ce projet de "statut de beau parent" voit le jour ?
Votre
commentaire sur notre forum : >>>
Déductibilité de
la pension alimentaire même enfant majeur
PROPOSITION
DE LOI
adoptée par le sénat,
visant à prolonger
la déductibilité de la pension alimentaire
versée par un parent séparé ou divorcé pour
l’entretien de son enfant lorsque celui-ci devient
majeur tout en restant rattaché au foyer fiscal de
son autre parent,
Voici
un projet de loi adopté par le Sénat. Il reste
donc à ce que cette proposition passe par la commission
des finances, de l'économie générale et
du plan Nous pourrons ( nous les cochons de payeur de pensions
) continuer de déduire la pension alimentaire sur
notre déclaration d'impots même lorsque l'enfant
devient majeur ( sous condition )
Après
le troisième alinéa du 2° du II de l’article
156 du code général des impôts, il est
inséré un alinéa ainsi rédigé :
« La
limite mentionnée à l’alinéa
précédent ne s’applique pas aux pensions
alimentaires versées en application des dispositions
de l’article 373-2-2 du code civil, lorsque leurs modalités
sont fixées par la convention homologuée visée à l’article
373-2-7 du même code ou, à défaut, par
le juge. »
Article
2
Les
dispositions de l’article 1er s’appliquent
aux pensions alimentaires versées à compter
du 1er janvier 2006.
Votre
commentaire sur notre forum : >>>
RESIDENCE
ALTERNEE - PARTAGE DES ALLOCATIONS FAMILIALE
le décret est enfin sorti ! ! ! ! !
Comme
vous le savez, La CAF a toujours eu un peut de mal à reconnaître
la place du père au près des enfants. La CAF a
toujours eu du mal à admettre que le père est un
des éléments fondamentaux de la famille....
..... même en cas de séparation ou de divorce.Un
des objectifs et des avantages de la RESIDENCE ALTERNEE,
progrès considérable du 4 mars 2002, est justement
de mettre au pied du mur toutes ces administrations qui cherchent
à faire croire que le seul parent de l'enfant, après
un divorce, est le parent titulaire de "la résidence
principale de l'enfant". C'est
à dire qui cherche à entretenir la confusion entre "Autorité Parentale"
et "Résidence Principale".Enfin
la résidence alternée résout ce problème
fondamental de "l'Autorité Parentale Conjointe" présente
de fait dans pratiquement tous les jugements de divorce. Dès
la parution de la loi du 4 mars 2002 qui introduisait cette "Résidence
Alternée", le Trésor Public,
à travers la loi de finance rectificative du 30 décembre
2002 prenait en compte cette nouvelle réalité : plus
de différence juridique entre les deux parents, pour "partager" les
décomptes de parts pour le calcul du "quotient familiale" lors
des déclarations d'impôts.Mais
seul le Trésor Public a pris en compte cette loi.Toutes
les autres administrations ou organisations ( Écoles, SNCF,
HLM et surtout CAF ) on superbement opposé un "refus
d'obtempérer".Suite à deux
plaintes de pères ( juin 2006 et décembre 2006 )
et deux condamnations de la CAF, le Ministre de la Famille, Phillipe
Bas, a bien été contraint de "faire quelque
chose".En
septembre, il met en place un groupe de travail pour étudier
le "Partage des Allocations Familiale en cas de Résidence
Alternée".
SOS PAPA participait à ce groupe de travail.Les
travaux commencent mal. On entend parler de "partager les
allocs au prorata du temps de présence des enfants auprès
de chaque parents". Superbe stupidité. Comme si les
dépenses et charges liées aux enfants étaient
proportionnelles au temps ?????Heureusement,
cette "hypothèse de travail" a vite été écartée.
Le partage sera de 50/50 dans tous les cas de résidence
alternée.Mais
cette réforme sera "à minima".Le
Gouvernement et la CAF ne cherche pas en effet à établir
une vraie Justice Égalitaire de la Famille. Le Gouvernement
n'a toujours pas compris qu'un enfant a deux parents même
si ces derniers se sont séparés.La
réforme sera donc "minimaliste".Le
strict minimum pour prendre en compte l'échec de la CAF
devant la cours de Cassation en juin 2006 et l'inévitable
jurisprudence qui en découle.Cette "réformette" ne
prend donc en compte QUE les allocations familiales,
mais PAS les autres prestations familiales : attention
donc
Allocations
de naissance et d'adoption
Aides à la garde d'enfant
Allocations familiales et allocation forfaitaire
Complément familial
Allocation de parent isolé Allocation de soutien
familial
Allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH)
Allocation journalière de présence parentale
Allocation de présence parentale
Aides au logement
Allocation de rentrée scolaire)
De
plus cette "réformette" ( qui reste une
grande avancée ) ne prend en compte QUE la
résidence Alternée.Leurs
auteurs n'ont toujours pas compris, qu'un parent qui ne voit
son enfant QUE un week-end sur deux et la moitié des grandes
et petites vacances ( situation catastrophique de 90% des
pères et de 90% des enfants de parents séparés
) doit néanmoins avoir un appartement ou une maison
avec des chambres pour chaque enfant, des lits ( et oui !!!,
il faut des lits pour les enfants même si ces enfants ne
voit ce père ou cette mère qu'un WE sur deux ),
avec des jouets, des vêtements, avec les impôts correspondants
etc ).De
plus ces parents "au rabais" du WE sont bien souvent
ceux qui à travers des pensions alimentaire exorbitantes
paient tout le reste.La
charge liée aux enfants est donc
à minima également répartie entre les deux
parents quelque soit le mode de garde. Il faudra donc bien que
notre société prenne un jour en compte cette évidence "Un
enfant a deux parents même après séparation
ou divorce".Mais
cette "réformette" existe. Il manquait la parution
du DECRET précisant les règles du jeux. Ce
Décret vient ENFIN d'être publié ( 13 avril
2007 ).
Les parents concernés ( Résidence Alternée
sur deux enfants minimum ) peuvent donc demander le partage des
allocations familiales ( et elles seules ) La CAF NE POURRA PAS
LEUR REFUSER.Voir
le décret sur le site de LégifranceTélécharger
le décret au format PDF
Mais
cette "Réformette" nous apprend une chose :
IL ne faut pas hésiter à poursuivre les institutions
comme la CAF devant les juridictions concernées. Cela
fait avancer les choses.Merci
donc à ce père, qui grâce
à son obstination et sa victoire devant la cour de Cassation
en juin 2006 à permis cette "réformette" dont
aujourd'hui TOUS les français vont pouvoir bénéficier.Il "reste" maintenant à obtenir
le partage de toutes les prestations familiales dans tous les cas
de figure.Que
de procédures en perspective ! ! Et, à ce
sujet, avez vous remarqué
que la famille, l'enfant, la place des parents auprès de
l'enfant, la situation CASTROPHIQUE de la Justice Familiale en
France n'intéresse AUCUN de toute cette
pléthore de candidats aux élections Présidentielles
?
Décidément,
je ne sait vraiment pas pour qui je vais bien pouvoir voter.
Et vous ?
le
MINISTERE DE LA SOLIDARITé ET DE L'éGALITE :
tél : 3919 : "attention tous les hommes sont des salopardS"
Cette
nouvelle campagne publicitaire présentant les époux
commes des violents et les épouses comme d'éternelles
victimes vous ont tous profondément choqué.Avec
d'autres associations de parents nous entreprenons des démarches
pour tenter d'obtenir le remplacement de ce clip particulièrement
maladroit par une campagne qui s'attaque
à la vraie violence sans dresser la moitié de la
population contre l'autre moitié.Nous
allons également demander à
ce que ce numéro 3919 soit accessible par toutes les victimes
de violences, y compris les hommes ou les personnes agées,
sans discrimination ni de sexe, ni de race ni d'âge.
Bien
entendu, nous vous tiendrons informé des réponses
apportées par Madame la Ministre.
UNE
MERE CONDAMNEE POUR FAUSSES ACCUSATIONS DE VIOLENCES
Comme
vous le savez tous, aujourd'hui les fausses accusations de
violences ou d'attouchements sont l'arme suprême pour écarter
le père de l'enfant ( plus d'une accusation sur deux
sont fausses ).
Il peut arriver également qu'une mère subisse de
telles accusations mensongères.
Cela
est devenue une véritable industrie.Certains
avocats sans scrupule "suggèrent" à leurs
clientes ce type de "solutions" faisant fi de la destruction
totale de l'enfant de sa propre cliente que cela va provoquer.Et
bien entendu, les premiers responsables de cette
"industrie" ce sont les Juges aux Affaires Familiales
complaisants qui font semblant de croire les accusations et qui
dans le doute "prennent une mesure de précaution" en
coupant "provisoirement" le lien père-enfant (
après tout, ou est le problème, comme me l'a dit
un jour une enquétrice IOE de Caen "vous n'êtes
QUE le père" )Le
gouvernement et en particulier, le Ministère de l'égalité Homme-Femme
qui ne cesse de diaboliser les pères en les prétendant
seuls responsables de toutes les violences de la terre et en particulier
des violences conjugales portent également une grosse responsabilité de
cette généralisation des accusations mensongères.Mais,
cela ne marche pas toujours ! !Une
mère vient d'être condamnée pour une fausse
attestation de violence à 4 mois de prison avec sursis.Et
en plus , elle va jusqu'en Cassation ! ! ! ! ( comment cela,
on aurait pas le droit de porter de fausses accusations ? ? , de
toutes façon les mères ont forcement raison quand
elles accusent, non ?)Et
en Cassation : déboutée
Les
détails de cet arrêt de la cours de Cassation et
vos commentaires : >>>>>
Ce
que les mères (les vraies) pensent des pères
A écouter
les JAF ( Juges aux Affaires
Familiales : celles qui décident souverainement du
sort de vos enfants ), les pères seraient
incapable d’élever correctement les enfants.
? ? ?
A lire certaines associations, (l’Enfant d’abord, ou
Au Fémina, ou Je protège la maternité par
exemple ) les enfants ne sont heureux que lorsqu’ils sont
loin du père ( voir un certain « livre noir … » … des
pères ).
Mais que pensent les « vraies » femmes, les femmes
modernes, celle que nous côtoyons tous les jours, celles
qui fréquentent ce site par exemple ; que pensent elles
des pères de leurs enfants ?
Une
enquête TNS – SOFRES de novembre 2006 ( 2 mois
) sur ce que pensent les « vraies » mères modernes
des pères ( pas les excitées misandres ) :
suivre ce
lien >>>>
Voir également ce qu’en dit le Figaro
Le
figaro titre
Actualité | France
Mention "très bien" pour les pères français
Laurent Suply (lefigaro.fr).
Publié le 16 janvier 2007
Actualisé le 16 janvier 2007 : 13h10
http://www.lefigaro.fr/france/20070116.WWW000000542_mention_tres_bien_pour_les_peres_francais.html
Il
serait temps que nos JAF se mettent à la page, sortent
de leur siècle pour entrer dans le notre.
Vos
commentaires : >>>>>
JAMAIS
SANS LES PERES ! ! !
Qui
a bien pu dire cette phrase ? SOS
PAPA ? Et
bien non ! Il
s'agit d'un politique .... et en plus de droite .... et en plus
une femme. Il
s'agit de Valérie PECRESSE dans son nouveau livre "Être une femme
en politique".
Lire
la suite, commenter >>>>
Encore
un suicide de père ! ! C'est intolérable ! !
Vendredi
1er décembre, un père de 51 ans, prof de math, qui comme tous
les pères ne souhaitait qu'une chose, pouvoir continuer d'aimer
son fils, se suicidait par pendaison.Il
avait entrepris une grève de la faim puis comprenant
qu'il ne pourrait plus voir normalement ce fils qui représentait
tout pour lui, comprenant que notre "justice" ne
ferait rien pour garantir ce droit fondamental de l'enfant
d'entretenir des relations "normales" avec ses deux
parents, Stéphane n'a plus souhaité vivre. Il
avait crée un blog "Sauvez
Paul" : cri qui n'a pas été entendu
par la
"justice". Un
collectif pour la coparentalité organise un dépôt
de gerbe vendredi 8 décembre devant le Ministère
de la "Justice", place Vendôme. Vous
pouvez réagir sur notre forum >>>>> et >>>>
Rappel,
depuis la rentrée scolaire, c'est déjà le
troisième suicide de père ! ! ! !
Le
dérapage de J. Phélip
Présidente de l'Enfant d'Abord,
lundi 13 nov sur la chaîne TNT : Public Sénat ( LCP
) 18h50 - 19h40.
Alors
que le débat était calme, alors que tout le monde
avait été parfaitement courtois, c'est le dérapage
total de Madame Phélip qui s'est mise à insulter
sans aucune raison SOS PAPA avec une violence totalement ahurissante.
Pour en savoir plus >>>> |